"Nors ir laikina, tačiau tai labai svarbi pergalė prieš iškrypusių vertybių skverbimąsi į mūsų visuomenę" - teigė skundo VAAT autorius Stanislovas Buškevičius. Kauno mero pavaduotojas S. Buškevičius vienintelis politikas kreipęsis į teismą su prašymu stabdyti Vilniaus savivaldybės išduoto leidimo galiojimą.
Pateikiame skundo VAAT teksta:
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIAM TEISMUI
Žygimantų g. 2, Vilnius
Pareiškėjas: Kauno miesto savivaldybės tarybos narys Stanislovas Buškevičius
Laisvės al. 96, LT-44251 Kaunas
Atsakovas: Vilniaus miesto savivaldybės administracijaį/k 188710061
Konstitucijos pr. 3, LT-09601 Vilnius
PATIKSLINANTIS PRAŠYMAS
(Dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 40-352 „Dėl leidimo organizuoti eitynes „Už lygybę““ 1-4 punktų panaikinimo)
2010 m. balandžio 30 d. Nr.
Kaunas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius 2010 m. balandžio 23 d. išleido įsakymą Nr. 40-352 „Dėl leidimo organizuoti eitynes „Už lygybę““, kuriuo:
1. Nusprendė išduoti Vladimirui Simonko, Eduardui Platovui ir Vytautui Valentinavičiui leidimą (pažymėjimą) „Dėl suderintos renginio (susirinkimo) vietos, laiko ir formos“ organizuoti eitynes „Už lygybę“ 2010 m. gegužės 8 d. 12–14.30 val. Upės gatve nuo automobilių stovėjimo aikštelės, esančios prie sporto, pramogų ir verslo centro „Forum palace“, iki automobilių stovėjimo aikštelės, esančios prie viešbučio „Reval Hotel Lietuva“.
2. Įpareigojo organizatorius laikytis Lietuvos Respublikos susirinkimų įstatymo reikalavimų, po eitynių sutvarkyti teritoriją (iki 15.30 val.), išvežti šiukšles ir atlyginti galimus nuostolius, pagal su Vilniaus apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu suderintą schemą pastatyti apsaugos tvoreles ir įrengti patekimo į renginį punktus, užtikrinti, kad eitynėse dalyvautų ne daugiau kaip 350 žmonių, pagal parengtą ir su Komunalinio ūkio departamento Eismo organizavimo skyriumi ir Vilniaus apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu suderintą schemą pastatyti laikinus kelio ženklus, užtikrinti tvarkingą eitynių dalyvių kolonos sudarymą.
3. Nustatė, kad nuo 2010 m. gegužės 7 d. 20 val. iki gegužės 8 d. 17 val. draudžiama statyti transporto priemones Upės gatvės atkarpoje nuo automobilių stovėjimo aikštelės, esančios prie sporto, pramogų ir verslo centro „Forum palace“, iki automobilių stovėjimo aikštelės, esančios prie viešbučio „Reval Hotel Lietuva“, 2010 m. gegužės 8 d. nuo 10 val. iki 17 val. draudžiamas transporto priemonių eismas Upės gatve, 2010 m. gegužės 8 d. nuo 6 val. iki 17 val. esant būtinybei policijos pareigūnai gali riboti pėsčiųjų eismą Upės gatvėje ir žmonių patekimą į renginio zoną.
4. Pavedė, Civilinės saugos ir viešosios tvarkos departamento Kalbos kontrolės ir administracinės veiklos skyriui prašyti Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą palaikyti viešąją tvarką ir užtikrinti saugų eismą eitynių metu, Komunalinio ūkio departamentui pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato suderintą schemą nuo 2010 m. gegužės 7 d. 20 val. iki gegužės 8 d. 17 val. pastatyti apsaugos tvoreles eitynių teritorijoje ir jų prieigose, Tarybos sekretoriato Rinkodaros ir viešųjų ryšių skyriui informuoti visuomenę apie eismo draudimus eitynių metu.
Leidus įvykti homoseksualų paradui - eitynėms „Už lygybę“, būtų giliai ir skaudžiai užgautos visoms Lietuvos šeimoms brangios vertybės – dora, ištikimybė, vaisingumas, žmogiškasis orumas. Vilnius nuo seno žinomas kaip tolerantiškas miestas, kuriame laisvai galėjo gyventi įvairių tikėjimų ir kultūrų žmonės. Tas pats galioja ir homoseksualios orientacijos žmonėms, tačiau tolerancija nereiškia, kad homoseksualus gyvenimo būdas gali būti viešai propaguojamas kaip visuomenei ir valstybei priimtina gyvenimo norma, nes tai prieštarauja vertybinėms Lietuvos gyventojų daugumos nuostatoms. Lietuvos Respublikoje galiojantys įstatymai užtikrina visiems žmonėms „lygias teises reikštis ir skleisti savo pažiūras tol, kol tai neprieštarauja dorovei“ (Lietuvos Konstitucijos 25 straipsnis, Susirinkimų įstatymo 11 straipsnio 2 punktas, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 11 straipsnio 2 punktas).
LR Konstitucijos 25 str.
nustatyta, kad laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti
ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui,
privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 11 str. 2 p. nustatyta, kad teisę
laisvai rengti taikius susirinkimus galima apriboti siekiant užkirsti kelią
teisės pažeidimams ar nusikaltimams, gyventojų sveikatai ir dorovei
ar kitų asmenų teisėms bei laisvėms apsaugoti.
LR Susirinkimų įstatymo 11 str. 2 p. numato, kad Savivaldybės administracijos direktorius
šiuo atveju privalėjo atsisakyti išduoti leidimą (pažymėjimą), nes akivaizdu,
kad homoseksualų paradu- eitynėmis „Už lygybę“ gali būti pažeista dorovė
bei kitų asmenų teisės ir laisvės.
LR Konstitucijos 38 str. nustatyta, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas.
Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę.
Tikėtina, kad nesiėmus reikalavimo užtikrinimo priemonių – laikinai sustabdyti
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 40-352 „Dėl leidimo organizuoti eitynes „Už lygybę““ 1-4 punktų galiojimą ir leidus įvykti homoseksualų paradui - eitynėms „Už lygybę“ gali išprovokuoti priešingai mąstančių ir priešingus įsitikinimus turinčių Lietuvos gyventojų neramumus.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR Konstitucijos 25 str. 38 str., LR Susirinkimų įstatymo 11 str. 2 p., Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 11 str. 2 p., LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 71 str. 2 d. 3 p., 88 str. 1 d. 2 p.,
prašau:
1. Skubiai taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai sustabdyti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 40-352 „Dėl leidimo organizuoti eitynes „Už lygybę““ 1-4 punktų galiojimą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo;
2. Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 40-352 „Dėl leidimo organizuoti eitynes „Už lygybę““ 1-4 punktus kaip iš esmės neteisėtus.
3. Kreiptis į Konstitucinį Teismą, prašant ištirti, ar Lietuvos Respublikos susirinkimų įstatymo 11 straipsnis ta dalimi, kur savivaldybės tarybos vykdomojo organo vadovui ar jo įgaliotam atstovui suteikta diskrecijos teisė išduoti ar neišduoti susirinkimo organizatoriui pažymėjimą dėl susirinkimo organizavimo ir ta dalimi kad įstatyme nėra numatyti pažymėjimo neišdavimo atvejai, kurie gali pažeisti valstybės saugomus šeimos, motinystės, tėvystės ir vaikystės interesus, neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui, Konstitucijos 25 straipsnio ir 38 straipsnio nuostatoms.
PRIDEDAMA.
1. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 40-352 „Dėl leidimo organizuoti eitynes „Už lygybę““, viešai paskelbto Vilniaus miesto savivaldybės tinklalapyje http://www.vilnius.lt/vaktai/Default.aspx?Id=3&DocId=30182334, išrašas, 2 lapai;
2. Žyminio mokesčio sumokėjimo kvitas (tik teismui), 1 lapas.
Kauno miesto savivaldybės tarybos narys Stanislovas Buškevičius
